Банк Англии: «Экономисты недооценивают темпы автоматизации»

Технологический прогресс всегда оказывал влияние на рынок труда, подчеркивают авторы блога Bank Underground. Производительность растет, ВВП на душу населения увеличивается, что приводит к чистому приросту количества рабочих мест. Особенно это касается областей, требующих творческих и социальных навыков и эмоционального интеллекта — преподавания и соцработы.

Однако многие эксперты опасаются, что четвертая промышленная революция не будет подчиняться тем же законам, что и предыдущие. Массовое внедрение робототехники одновременно совершает переворот в нескольких отраслях, а у экономики и общества просто не остается времени на подготовку к этим переменам.

Исследователь технологий Герман Хаузер отмечает, что в XIX веке существовало девять технологий широкого применения. Среди них печатный станок, электричество и двигатель внутреннего сгорания. Любая из этих технологий требовала колоссальных инвестиций в инфраструктуру, поэтому процесс промышленной революции длился несколько десятилетий, а экономика успевала адаптироваться.

Сегодня по классификации Хаузера можно выделить 8 технологий широкого применения, включая автомобили, интернет, био- и нанотехнологии. Но темпы их развития стали намного быстрее, а масштабировать их намного проще — на это не нужны десятилетия. Достаточно посмотреть на вычислительную технику, которая за 40 лет развилась от громоздких калькуляторов до миниатюрных чипов в приборах интернета вещей.

Эксперты Банка Англии советуют экономистам более серьезно отнестись к темпам технологического прогресса и перестать недооценивать его возможности.

Автоматизация затронет 90% компаний в ближайшие два года. А к 2030 году уровень безработицы в мегаполисах достигнет 80%. При этом большинство людей по-прежнему придерживаются позиции, что роботы придут, но точно не за ними. Представители многих профессий считают, что они неуязвимы перед лицом автоматизации, тогда как рабочие из других отраслей рискуют уступить свое место роботам. Некоторые аналитики полагают, что наиболее защищенными в условиях автоматизации окажутся гуманитарии — филологи и философы.