В США падает спрос на инженеров и ученых, а на программистов — растет

Это своеобразный камень в огород STEM-модели образования. На протяжении последних лет эта модель всячески поддерживается в США. И действительно, все ее составляющие — наука, техника, инженерия, математика (science, technology, engineering, mathematics) — важны для успешного развития страны, для появления и внедрения инноваций. Также подразумевается, что эта модель настолько всеобъемлющая, что обучающиеся по ней всегда смогут найти себе место в жизни. Но на самом деле это правдиво только частично. Отчеты показывают, что в STEM сегодня по-настоящему прибыльная только «T» — technology. Широкая категория, которая охватывает все, что связано с компьютерными технологиями.

Но STEM сегодня объединяет огромное число направлений. Вместе с инженерами-программистами модель создает астрономов, физиков и геологов. Так вот последним приходится куда сложнее, чем их коллегам, которые могут отнести себя к категории «T». Представители сайта вакансий Glassdoor, говорят, что сегодня образовался очень большой разрыв между ИТ и представителями традиционной науки. Например, средняя годовая зарплата в первые пять лет для выпускника по профилю Computer Science составляет $70 тысяч, а для профиля биохимия этот показатель составляет $46 тысяч.

STEM почти полностью разворачивается в сторону выпуска ИТ-специалистов. Профессор информатики из Вашингтонского университета Эдвард Лазовски недавно провел анализ занятости специалистов из различных категорий STEM-модели. Его прогнозы совпали с вышеназванными данными. Рост занятости STEM-специалистов будет на 73% основан на компьютерных науках, традиционным наукам отводится по 3 и менее процента. Аналогичные результаты представил LinkedIn. Сервис представил десятку самых востребованных навыков на рынке труда и знания физики или биохимии там не было.

О том, что STEM-специальность не защищает от безработицы, говорили и ранее. Недавнее исследование показало, что выпускники, получившие математическое и инженерное образование так же, как и гуманитарии, уязвимы перед безработицей.