Мнения

«БОД и гарантированная занятость не противоречат друг другу»

Далее

Экономист Брэд Ворачек считает, что стремление обеспечить людей базовым доходом и предоставление всем рабочих мест не противоречат друг другу. Если реализовать один из сценариев, то за ним последует и другой, пишет эксперт в колонке на The Minskys.

Концепция безусловного основного дохода подразумевает ежемесячные фиксированные выплаты людям по факту гражданства, без каких-либо обязательств. И эта свобода у многих экспертов вызывает беспокойство. Главный вопрос — не бросят ли люди работу, получив первые безусловные выплаты.

Однако по мнению Брэда Ворачека, никакого противоречия здесь нет. Заявления о том, что БОД позволит людям бросить работу безосновательны — эксперименты и опросы пока доказывают обратное.

Но даже если безусловные выплаты заставят людей отказаться от работы, то скорее всего они бросят действительно скучную и бессмысленную работу с низкой оплатой труда, которая не приносит пользы обществу. К такой категории Ворачек относит труд сотрудников «МакДональдса» и торговой сети Wal-Mart.

Власти Японии признали биткойн официальным платежным средством

Более того, утверждает экономист, скука может стать драйвером для инноваций. Отсутствие рутинной работы заставит людей исследовать новые области, например, разбивать огороды и выращивать собственные продукты.

Ворачек приводит в пользу БОДа еще один аргумент, которым часто оперируют сторонники безусловных выплат. По оценкам экономиста, в США слишком большие суммы уходят на разрозненную сеть соцгарантий. Введение единой системы выплат обошлось бы государству дешевле. Все остальные формы соцобеспечения можно упразднить. Единственное исключение — это государственная программа медицинской помощи нуждающимся Medicaid.

Марк Цукерберг представил новый план «спасения мира»

Современные пилотные программы позволяют оценить стоимость введения БОД и возможные сложности при внедрении этой системы. Однако как считает идеолог безусловных выплат Гай Стэндинг, сама идея базовых пособий всем гражданам без исключений не нуждается в оправдании, так как отвечает принципам социальной справедливости.

Однако не все согласны со Стэндингом и Ворачеком. Австралийский экономист Джиджи Фостер считает, что введение БОД — этот попытка отмахнуться от реальных социальных проблем, в том числе от проблемы бедности. Кроме того, любая программа безусловных выплат потребует повышения налогов не только на прибыль, но и на землю, что скажется на наиболее незащищенных слоях общества. Повышение налогов, в свою очередь, заставит людей ограничивать свой труд, чтобы платить меньше. А значит, люди будут меньше трудиться.

Марк Цукерберг представил новый план «спасения мира»

Одним из решений может стать введение ограниченных выплат, которые покрывают только базовые нужды, но не позволяют людям жить без работы в свое удовольствие. Такого подхода придерживается финское управление социального страхования Kela, которое проводит эксперимент с БОДом в Финляндии.

Загрузка...