«БОД и гарантированная занятость не противоречат друг другу»

Концепция безусловного основного дохода подразумевает ежемесячные фиксированные выплаты людям по факту гражданства, без каких-либо обязательств. И эта свобода у многих экспертов вызывает беспокойство. Главный вопрос — не бросят ли люди работу, получив первые безусловные выплаты.

Однако по мнению Брэда Ворачека, никакого противоречия здесь нет. Заявления о том, что БОД позволит людям бросить работу безосновательны — эксперименты и опросы пока доказывают обратное.

Но даже если безусловные выплаты заставят людей отказаться от работы, то скорее всего они бросят действительно скучную и бессмысленную работу с низкой оплатой труда, которая не приносит пользы обществу. К такой категории Ворачек относит труд сотрудников «МакДональдса» и торговой сети Wal-Mart.

Более того, утверждает экономист, скука может стать драйвером для инноваций. Отсутствие рутинной работы заставит людей исследовать новые области, например, разбивать огороды и выращивать собственные продукты.

Ворачек приводит в пользу БОДа еще один аргумент, которым часто оперируют сторонники безусловных выплат. По оценкам экономиста, в США слишком большие суммы уходят на разрозненную сеть соцгарантий. Введение единой системы выплат обошлось бы государству дешевле. Все остальные формы соцобеспечения можно упразднить. Единственное исключение — это государственная программа медицинской помощи нуждающимся Medicaid.

Современные пилотные программы позволяют оценить стоимость введения БОД и возможные сложности при внедрении этой системы. Однако как считает идеолог безусловных выплат Гай Стэндинг, сама идея базовых пособий всем гражданам без исключений не нуждается в оправдании, так как отвечает принципам социальной справедливости.

Однако не все согласны со Стэндингом и Ворачеком. Австралийский экономист Джиджи Фостер считает, что введение БОД — этот попытка отмахнуться от реальных социальных проблем, в том числе от проблемы бедности. Кроме того, любая программа безусловных выплат потребует повышения налогов не только на прибыль, но и на землю, что скажется на наиболее незащищенных слоях общества. Повышение налогов, в свою очередь, заставит людей ограничивать свой труд, чтобы платить меньше. А значит, люди будут меньше трудиться.

Одним из решений может стать введение ограниченных выплат, которые покрывают только базовые нужды, но не позволяют людям жить без работы в свое удовольствие. Такого подхода придерживается финское управление социального страхования Kela, которое проводит эксперимент с БОДом в Финляндии.